Трепашкин и партнёры

 +7 (905) 784-60-00 / Vitaly@trepashkin.pro

Вторник, Ноябрь 20, 2018
1
2
3
4
5

Приговор Сангулия Р.Р. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ

№1-364/7-2009

                                                        ПРИГОВОР Именем  Российской Федерации

«15» мая 2009   года                                                                                                                           гор.Москва

  Судья Замоскворецкою районного суда г. Москвы Васина И.А., с участием государственного обвинителя помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора г. Москвы Белькова С.А., подсудимого Сангулия P.P., защитника адвоката Трепашкина М.И.. представившего удостоверение №5569 и ордер №1249, при секретаре Евстюшиной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

  Сангулия Рустама Руслановича, 17 августа 1980 года рождения, уроженца г. Гудаута, Абхазской АССР, гражданина России, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, постоянной регистрации на территории России не имеющего, временно зарегистрированного по адресу г. Москва, 3-я Карачаровская, дом 6, корпус 1, квартира 98, судимого 14.06.2007 года Таганским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.30, п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока наказания 11 сентября 2007 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

                                                                                                                         УСТАНОВИЛ:

  Подсудимый Сангулия P.P. виновен в том, что совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из сумки, при этом преступление не было доведено до конца   по независящим от него обстоятельствам.

  А именно в том, что он, 26 декабря 2008 года, примерно в 18 часов 40 минут, находясь на платформе станции «Павелецкая» Кольцевой линии Московского метрополитена, расположенной по адресу г. Москва, Зацепский вал, д.14/43, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел сзади к ранее незнакомой Кайбылдаевой А.А., готовящейся к посадке в вагон прибывшего электропоезда, и незаметно для потерпевшей и окружающих граждан проник левой рукой в сумку, висевшую на левой руке Кайбылдаевой А.А., откуда тайно похитил принадлежащий последней кошелек стоимостью 2 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 1020 рублей, причинив своими действиями Кайбылдаевой А.А. материальный ущерб на общую сумму 3 520 рублей. При этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку непосредственно после совершения преступления он был задержан сотрудником милиции и лишен реальной возможности распорядиться похищенным имуществом

  В суде подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

  Государственный обвинитель и потерпевшая Кайбылдаева А.А. (л.д. 167) согласились с особым порядком принятия судебного решения.

  Учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется Сангулия P.P., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а ходатайство заявлено с согласия государственного обвинителя и потерпевшей, с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

  Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, достаточными для признания его виновным, суд постановляет обвинительный приговор, признает подсудимого Сангулия  P.P.  виновным по ч.3 ст.30,  п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, за совершение покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из сумки, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и назначает ему наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбытия наказания отрицательно, страдает инфекционно-аплергической бронхиальной астмой, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, а также отсутствие реального ущерба по делу.

  Принимая во внимание данные о личности подсудимого Сангулия P.P., степень общественной опасности и тяжести совершенного преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

  Признать Сангулия Рустама Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год б месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с зачетом времени предварительного содержания под стражей, с 26 декабря 2008 года.

Меру пресечения Сангулия P.P. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

  Вещественные доказательства: кошелек темно-коричневого цвета, денежные средства в сумме 1020 рублей, оставить по принадлежности у потерпевшей Кайбылдаевой А. А.

  Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Сангулия P.P. в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

  В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, заявив указанное ходатайство в кассационной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

 

Председательствующий