Трепашкин и партнёры

 +7 (905) 784-60-00 / Vitaly@trepashkin.pro

Понедельник, Июнь 18, 2018
1
2
3
4
5

Кассация на приговор

                                                                  В судебную коллегию по уголовным делам              

                                                                  Московского городского суда

 

                                                             от  адвоката МКА «Межрегион»  Трепашкина   

                                                                   Михаила Ивановича,  рег.№  77/5012 в       

                                                                   реестре  адвокатов гор.Москвы, адрес: 

                                                                   (данные изъяты)

                                                                   

                                                                   в защиту  интересов Сангулия  Рустама 

                                                                   Руслановича.

 

 

 

                                         Кассационная  жалоба

на  приговор Замоскворецкого  районного  суда  гор.Москвы

  от 15  мая  2009  года

 

 

Город Москва                                                                                    22  мая  2009 года

 

           15  мая 2009  года   приговором  Замоскворецкого  районного  суда  гор.Москвы   (председательствующая  судья  Васина  И.А.)  Сангулия  Рустам  Русланович  был  осужден  по  ч.3 ст.30,  п.  «г»  ч.2  ст.158 УК  РФ  в особом  порядке  к  1  году  6  месяцам  лишения  свободы  с  отбыванием  наказания  в  исправительной  колонии  строгого  режима,  с  зачетом времени  предварительного  содержания  под  стражей  с  26  декабря  2008  года. 

 

            Считаю,  что  вид  исправительного  учреждения  назначен несправедливо,  в  связи  с  чем  прошу  приговор  изменить  и  назначить  более  мягкое  наказание.

 

          Основания  кассационной  жалобы:

 

    1.  В  соответствии  с  п.  «в» ч.1  ст.58  УК  РФ   строгий  режим  назначается:

«…в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы…».

Сангулия  Р.Р.  обвиняется  в  совершении  деяния  средней  тяжести.  При  том,  не  оконченного  преступления,  а  лишь  покушения  на  него.

За  совершенное  ранее  преступление  он  отбывал  наказание  в  колонии-поселении.

В  соответствии  с  п.  «а»  ч.1 ст.129 Уголовно-исполнительного  кодекса  РФ  лица, осужденные  к режиму колонии-поселения,  содержатся  даже  без  охраны.

Исходя  из  текста  части  1 статьи  56  УК  РФ,  лица,  осуждаемые  к  колонии-поселению,  не  помещаются  под  стражу,  а  направляются  к  месту  отбывания  наказания.

Таким  образом,  Сангулия  Р.Р.  приговаривался  фактически  к  режиму  ограничения  свободы,  каким  по  сути  является    нахождение в колонии-поселении.

Каких-либо  отягчающих  обстоятельств,  кроме  рецидива,   не  имеется.

Смягчающими  обстоятельствами,  по  мнению  защиты,  можно  считать  факт  чистосердечного  раскаяния  и  способствования  установлению  истины  по  делу.   

 

2.   1  апреля  2009  года  в СМИ  были  опубликованы  статистические данные Верховного  Суда  РФ  о  применении  мер  пресечения  в  виде  заключения  под  стражу  и  назначения  наказаний  в  виде  лишения  свободы. Они  были  весьма  неутешительные.   В  этой  связи Президент  России  Дмитрий   Анатольевич  Медведев   высказал  свое  мнение,  что   число  российских  заключенных  нужно  снижать.  В  феврале  2009  года,  выступая   на  заседании  президиума  Госсовета   в  Вологде,  Президент  России Медведев  Д.А.  призвал  шире  применять  залог,  домашний  арест,  штрафы.  Председатель  Верховного  Суда  РФ  Лебедев  В.М.  пояснил,  что  он  регулярно  рекомендует  своим  подчиненным  чаще  использовать  альтернативные  меры  пресечения,  но  следовать  этим  рекомендациям  суды  не  спешат. Повсеместные  заключения  под  стражу  вместо  применения  альтернативных  мер вызывают  серьезные  нарекания  и со  стороны  Европейского  суда  по  правам  человека,  о  чем  рассказал  уполномоченный  России  в  ЕСПЧ  Георгий Матюшкин.  Министр  юстиции  России А.Коновалов  заявил,  что  разрабатываются  меры  альтернативных  наказаний,  призванные  уменьшить  число  лиц,  находящихся  в  исправительных  колониях  и  тюрьмах.

   

Следует  также  учесть,  что  государство  тратит  огромнейшие  суммы  на  содержание  лиц,  помещенных под стражу.  Ущерба  от  преступления,  совершенного  Сангулия  Р.Р.  отсутствует,  а  от  удержания  его  в  СИЗО  и  исправительной  колонии  на протяжении  полутора  лет  нанесет  немалый  ущерб  государству,  так  как на   его  содержание  потратятся  большие   суммы  денег.

 

Сангулия  Р.Р.  на  момент  вынесения  приговора  отсидел  в  тюремных  условиях  следственного  изолятора  5  месяцев.

 

На  основании   изложенного, учитывая,  что  отсутствует  ущерб  от  преступления,  преступление  является  неоконченным,  а  также  иные  обстоятельства  дела,  считаю,  что  справедливым  было  бы  назначить   Сангулия  Рустаму  Руслановичу   более  мягкий  режим  отбывания  наказания  -  колония-поселение  или  общий  либо  применить  одну  из  более  мягких мер  наказания  -  штраф,  обязательные  или  исправительные  работы.  Это  в  большей степени способствовало  бы   исправлению  осужденного,  а  также  соответствовало  бы  политике  государства  и  его  экономическим  интересам.

 

         На  основании  выше  изложенного,  руководствуясь   ст.46  Конституции  Российской  Федерации,  главой 45  Уголовно-процессуального  кодекса  РФ,  -

 

                                                   П Р О Ш У:

 

Изменить приговор   Замоскворецкого  районного  суда  гор.Москвы   в  отношении  Сангулия  Рустама  Руслановича от 15 мая 2009  года,  изменив  ему  режим отбывания  наказания  на  колонию-поселение  или  общий,  либо   применить  одну  из  более  мягких мер  наказания  -  штраф,  обязательные  или  исправительные  работы.

 

 

                  Адвокат                                                      М.И.Трепашкин